מגדל חברה לביטוח בע"מ נ' שהרם ואח'

החלטה

1.באשר לגילוי המסמכים הספציפי שהם חוות דעת של המומחה שלמה מאור וחוו"ד של מהנדס, הרי בהחלטה קודמת קבעתי כי יש לגלות מסמכים אלה שכן להערכתי דוחות אלה נערכו עפ"י חב' הביטוח הנתבעת לאור אירוע השריפה ולצורך שאלת הכיסוי הביטוחי. מדבר זה אני למדה בין היתר ממועד עריכת חווה"ד. לאחר שהוגשה בר"ע על החלטה זו, קבע ביהמ"ש המחוזי כי המסמכים יובאו לעיוני, ולאחר חזרה לטיעונים אשקול החלטתי שנית. המסמכים אכן הובאו לעיוני, מדובר בחוו"ד מפורטת שהוגשה מחב' הביטוח ע"י המומחה שלמה מאור באשר לנסיבות פרוץ הדליקה. ברור כי חווה"ד זו נערכה לצורך שאלת הכיסוי הביטוחי של המבוטח, ולאו דווקא לגבי תביעות צדדי ג' כמו במקרה דנן.

כך גם לגבי דו"ח בדיקת המהנדס שבדק את מערכת החשמל במקום. כאמור, אינני סבורה שמסמכים אלו הוכנו לצורך תביעה זו או אחרת, אלא לצורך שאלת הכיסוי הביטוחי, וככאלה יש לגלותם במהלך גילוי המסמכים הכללי והספציפי, ואני מורה לנתבעת להמציא עותק משני המסמכים לתובעת בתוך 7 ימים מהיום. כמו כן, באותו משלוח יש לצרף את העותק המלא והשלם של הפוליסה ורשימה של תשלומים ומועדם.

2.אכן, בקשתה של ב"כ הנתבעים בתחילת הדיון באשר למעשה בי דין בעקבות פסה"ד שניתן ברמלה, הפתיע לא רק את הצד שכנגד אלא גם את ביהמ"ש וזאת מן הסיבה הפשוטה, שפסה"ד זה ניתן ככל הנראה בחודש מאי שנה שעברה, מאז ועד היום לא הועלתה כל טענה בדבר מעשה בי דין. בקשה מסוג זה יש להגיש בצורה נפרדת, מלווה באסמכתאות ולא כטענה במהלך הדיון.

3.לאחר הבהרת המסמכים, אני מורה לצדדים להגיש תצהירי עדות ראשית כדלקמן:

התובעת תגיש תצהירי עדות ראשית ותיק מוצגים עד לא יאוחר מיום 20.3.10, וב"כ הנתבעים תגיש עד ליום 1.5.10.

4.נדחה לקדם משפט אחרון ליום 9.5.10 שעה 08:30.

ניתנה והודעה היום ג' אדר תש"ע, 17/02/2010 במעמד הנוכחים.

אירית מני-גור, שופטת

הוקלד על ידי: נחמני שרה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: